青山遮不住的下一句(青山遮不住的下一句是什么)

来源:人民网-人民日报海外版

对价值数千亿美元的中国输美商品加征关税，对相关技术实施出口管制，加大投资限制……自2018年中美贸易争端以来，美国一些官员叫嚣与中国“脱钩”的言行从未停止。

一方面，这给中美两国乃至全世界带来了不利影响:美国加征关税增加了国内企业和民众的负担，冲击了部分中国产品对美出口，扰乱了全球产业链和供应链的正常运行；

另一方面，中美经贸发展呈现出新趋势、新形势:中国对美出口不降反升。今年前8个月，中国对美国出口进一步加快，增长22.7%；2020年，中国经贸合作的“朋友圈”继续扩大，三分之二的受访者表示愿意在2021年扩大对华美企的投资；中国全球创新指数排名从2015年的第29位跃升至第12位…

事实胜于雄辩。历史的大趋势是不以逆潮流而动的人的意志为转移的。“脱钩”既违背规律，也违背科学。贸易战对中国、美国和整个世界都没有好处。

正如习近平总书记所说，中美合作将惠及两国和世界；如果中美对抗，两国和世界都会受害。中美关系不是选择题，而是必答题。

青山遮不住，毕竟东流。中美高度交融的经贸往来难以压制，合作是唯一正确的选择。

对美出口不降反升，说明互补的经济结构决定了中美贸易往来。人为的封锁会损害双方，也会损害世界。

“我们公司每天往美国发集装箱，一天30多个，一年上万个。”记者采访时，江苏无锡金茂外贸有限公司董事长杨楠正忙着送货。

作为美国宠物产品和家用服装大型零售商的供应商，杨南坦言，自经贸摩擦以来，企业的纺织服装出口一直保持增长。“特别是去年6月以来，我国对美国出口连续保持两位数增长。今年前8个月，对美出口增速达到30.3%。”

一个普通外贸企业的订单，折射出中美两国近年来的贸易走向。

中国海关数据显示，自2018年7月美国对华加征关税以来，除2019年同比下降10.7%外，其他年份中美贸易额均呈增长态势。特别是新冠肺炎疫情爆发以来，2020年中美贸易额增长8.8%，中国对美国出口增长8.4%，从美国进口持续增加。

不可否认，加征关税会对中国产生负面影响。据相关统计，中国农产品、轻工产品、电子电器产品等对美出口受关税影响较大。据《华尔街日报》报道，美国提高关税导致在美国购买的一些电信设备、家具和其他商品转向其他国家。

然而，如今中美之间的贸易更加频繁，这是一个不争的事实。

为什么？

有这样一个细节:去年疫情期间，美国人囤积了大量食物，冰箱需求激增，导致冰箱从3月份开始缺货。一位住在华盛顿州的脸书用户在4月底下了一个网上订单，直到8月底才到货。

着急的他打电话问，跑到店里找了半天才找到一个。搬回家的时候发现产地写的是“MadeinChina”。

“盼望着，从春天到秋天，等了4个月，我的冰箱终于来了……”这位用户在脸书上分享，附上产地照片，最后感叹“还是不要‘脱钩’的好！”

在某种程度上，冰箱的故事反映了中美贸易的相互需要。

疫情下，即使关税存在，也挡不住美国民众对“中国制造”的“刚需”。

Forbes.com报告称，2020年，中国商品占美国进口商品总额的19%，排名第一。美国进口的防疫材料中，83%的进口口罩是中国制造，三分之二的防护服来自中国。报道还援引美国人口普查局的数据称，2020年美国增长最快的10种进口商品中，有4类主要从中国进口。

这样的“刚需”有中国率先控制疫情、恢复生产带来的优势，也来自中美两国经济结构的深度互补。

由于两国的要素禀赋不同，在全球产业链中的分工也不同。美国从中国进口包括手机、平板电脑在内的大量机电、纺织、服装产品。2020年，这两类产品分别占中国对美出口总额的61.4%和12.3%。同时，中国从美国进口大量机电产品和包括集成电路、汽车在内的农产品。2020年，这两类产品分别占中国自美国进口的48.5%和17.4%。

互补经济的背后是“中国制造”的质优价廉。

美国商界人士表示，虽然中国的劳动力成本优势在缩小，但仍只有美国的1/5到1/6。特别是考虑到中国制造业的规模经济、基础设施、政府服务能力等优势，综合成本相比美国仍有明显优势。

一位美国采购商说，东南亚国家有劳动力成本较低的优势，但劣势也很突出。第一，供应链不完整，很多零部件还是要从中国进口。第二，招聘难，不稳定。如果将这些因素考虑在内，产品的最终价格可能会比中国还要高。

“在中国深圳的一家服装厂，开车采购各种原材料可能需要半个小时到一个小时。如果放在东南亚，成本会大大增加。”

除了价格优势，还有质量保证。

一位从中国进口高端手机零部件的美国采购商告诉记者，价格不是采购时考虑的唯一因素，交货及时、保质保量同样重要。

“东南亚国家缺乏大量熟练工人，产品质量控制水平还有很大差距。”买家说，在这些国家，尤其是有技术含量的产品，综合生产很难保证。

他说:“中国制造性价比更高。”

“基于比较优势和市场选择，中美已经形成了互利共赢的关系，结构高度互补，利益深度交融。这种互补性降低了生产成本，丰富了商品种类，促进了两国企业和消费者的利益。”牛津大学技术与管理发展研究中心主任傅小兰告诉记者。

美中贸易全国委员会牛津经济研究所发布的数据也证实了这一点:中美贸易可以帮助平均年收入56，500美元的典型美国家庭每年节省850多美元。

疫情期间，经贸互补性进一步扩大。

中国海关数据显示，2020年，中国对美机电产品出口增长9%，其中笔记本电脑和手机分别增长23.4%和4.6%；同期，药材和药品出口增长30.7%。

面膜就是其中之一。2020年，中国口罩日产量一度突破1亿只。在杨南，国内企业的订单也在持续上升，衬衫变成了口罩。高峰时一周生产出口700万件。

“口罩任何国家都可以做，但其他国家很难做到这么高的转化效率和产能。”杨南说。

“中国拥有完整的产业链，率先控制疫情，率先恢复工作和生产，有效协调了疫情防控和经济社会发展，出台了一系列稳定外贸的政策，对出口起到了积极的促进作用。”对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉说。

更频繁的贸易交流符合中美两国和两国人民的利益。“美国加征关税不利于中国、美国和世界经济复苏。”商务部发言人表示。

关税是一把“双刃剑”。关税增加的相当一部分成本转嫁给了美国消费者。穆迪的调查显示，美国对从中国进口商品征收的关税中，90%以上由美国公司承担。

美国企业深受其害。据《华盛顿邮报》报道，为了制造液压元件，纽约空空气制动公司必须从中国进口一个钢壳。目前，由于无法获得进口关税豁免，也无法找到合格的替代供应商，该公司每年要支付数百万美元的关税。该公司相关负责人表示，关税侵蚀了公司的利润，削弱了投资新产品的能力。

据华尔街日报网站报道，在关税的压力下，美国30多个有影响力的商业团体近日致信美国政府，呼吁与中国进行贸易谈判，削减对中国进口商品征收的关税，因为关税拖累了美国的经济增长。一些行业协会代表指出，美国人民已经付出了900多亿美元的关税成本。

贸易争端不仅影响中国和美国，还会冲击更多来自其他国家的商品贸易。摩根士丹利(Morgan Stanley)警告称，关税政策可能会严重损害全球贸易，因为近三分之二的贸易商品与全球价值链相关联。

当然，外贸数据创新高的背后也有“一次性因素”，如周边地区疫情加重、订单回流国内、防疫物资出口量增加等。随着这些“一次性因素”逐渐消失，下半年中国外贸增长仍面临较大压力。

然而，在与美国从事纺织品生意20多年的杨南看来，中美贸易不会轻易“脱钩”。“美国从其他国家进口产品，部分原材料也可能由中国提供。”他说，“转过去，还是和中国做生意。”

加征关税和经贸压力，这只“看得见的手”让越来越多的中国企业经受住了风风雨雨的考验，但还有市场这只“看不见的手”，推动着中美之间留下更多的贸易路径。

中国驻美大使秦刚说，如果把中美关系比作一艘巨轮，经贸合作在很长一段时间里就是这艘巨轮的压舱石和助推器。风浪越大，压舱石越重，助推器越强，中美关系这艘巨轮才能乘风破浪。

吸收外资逆势增长，说明中国市场大、产业链全、软环境好，成为吸引外资的“强磁场”。“脱钩”损害了彼此的竞争力，扰乱了全球供应链。

鼓励制造业回流，鼓励企业撤离中国，扩大对华技术投资限制范围，联合盟友孤立中国…近年来，美国的“脱钩”思想叠加了疫情的影响，给美国对华投资带来了一定的负面影响。

据相关数据显示，2020年美国对华投资同比下降超过10%，尤其是在信息技术和电子设备领域。

但是美国在中国的投资也有新的亮点。中国的消费潜力和复苏势头使得美国在纺织、餐饮等领域对华投资大幅增加。可以说西方不亮东方亮。

合作共赢的期待在增加。事实上，美国公司在中国投资的意愿正在增加。中国美国商会2021年度商业调查显示，85%的受访者不打算将制造或采购流程转移到中国以外，近三分之二的会员计划在2021年增加在中国的投资。不久前，美中贸易全国委员会发布的一份调查报告称，超过90%的受访企业过去一年在中国保持盈利，其中超过40%的企业计划增加在中国的投资。

更多美国以外的外国公司加快了在中国的投资。今年上半年，欧盟对华实际投资同比增长10.3%；前8个月，“一带一路”沿线国家和东盟对华投资分别增长37.6%和36.8%…

在全球吸收外资大幅下降的2020年，中国吸收外资逆势增长，实现了吸收外资质量、增速和全球占比的“三个提升”。

虽然疫情的不确定性叠加了全球供应链重构带来的挑战，但未来中国“稳外资”的形势依然严峻复杂，不排除出现新的波折和挑战。但不可否认的是，中国对外资一直有着“硬核”的吸引力，无论是短期还是大趋势。

看好中国市场是跨国企业投资中国的关键因素。

“市场在哪里，我们的工厂就设在哪里.”这是德国汽车制造商宝马集团董事彼得的投资信条。

中国已连续12年成为全球最大的汽车销售市场。”宝马在世界上每卖出四辆车，就有一辆销往中国.”彼得说。

今年上半年，宝马全球收入同比增长28.1%，达到553.6亿欧元。中国市场为宝马贡献了约46.7万辆喜人的销量，同比增长42%。

铁西工厂、动力总成工厂、动力电池中心、R&D中心…对中国市场持乐观态度。近年来，宝马不断加大在中国的投资，在沈阳建设了最大的宝马生产基地。

靠近大市场有什么好处？某外资药企负责人表示，对于医药行业来说，运输和包装成本占大头。在中国设厂一方面可以更好的拓展市场，另一方面可以降低20%到30%的运输成本。“对于大型企业来说，这是一笔不小的开支。”

“当企业进行国际投资时，市场规模是一个非常重要的考虑因素.”北京大学国家发展研究院党委书记余妙洁教授表示，巨大的市场需求可以为企业带来更多收益，摊薄生产成本，使得越来越多的跨国投资朝着“在中国、为中国”甚至“在中国、为世界”的方向发展。

为了更好地满足市场需求，跨国公司不断将总部和R&D中心转移到中国。今天，截至6月底，跨国公司在上海设立了802个地区总部和493个外国R&D中心。

对于越来越多的跨国公司来说，中国在其全球战略版图中越来越重要。14亿多人口，4亿多中等收入群体，谁愿意离开这样一个巨大而诱人的市场？

完整的工业体系和强大的供应链是外国公司投资中国的另一个重要因素。

当一些全球制造商受到关税和成本上涨的打击，不得不试图减少对中国工厂的依赖时，Kids2的首席执行官Ryan Gunniger选择了“逆流而上”。

据路透社报道，这家总部位于美国亚特兰大的知名玩具和婴儿用品制造商近日投资2000万美元在中国设厂。原因很简单:“我们的产品整合了缝纫、电子、钢铁和塑料制造——所有这些行业都可以在中国很好地结合起来。”甘格尔说。

他承认，他目睹了一些竞争对手试图将供应链转移出中国，最终不得不回来，因为那些更低的劳动力成本最终会被管理成本和寻找新供应商的困难所抵消。

Nigell眼中的供应链问题，苹果也有过类似的经历。

几年前，苹果试图在美国德克萨斯州生产高端电脑，并宣布将贴上“美国组装”的标签。然而，就是一颗小小的螺丝钉，让苹果费尽心思。

原来当地的工厂一天最多只能生产1000颗螺丝，远远不能满足生产需求，从而将这款新电脑的上市时间推迟了几个月。最终，苹果不得不转向中国订购。

记者采访的一些纺织、手机等制造企业表示，由于靠近供应链，采购和运输原材料的成本可以节省10%以上。

所以，即使美国政客高喊“疫情有助于加速制造业回流美国”、“美国政府可以‘支付’美国企业撤离中国的成本”，但实际情况并不如预期。

产业链再造是个功夫活。“搬迁不是把各种设备打包运到太平洋彼岸那么简单。”CNN这样评论。也有专家表示:制造业回流美国，意味着需要引进大量低成本的技术型制造人才。美国真的能做到吗？

跨国投资不仅需要供应链等足够的硬件，还需要“软环境”。

一些外资企业称赞的“中国速度”令人印象深刻。

美国咖啡巨头星巴克在苏州建设咖啡创新产业园，从投资签约到破土动工仅用了8个月；

美国连锁会员制批发商，总投资超过12亿元人民币的项目，从拿地到领证仅用96天…

与此同时，中国的对外开放也在加速:中国连续四年缩减外商投资准入负面清单；金融、汽车领域的开放力度加大；海南发布全国首个跨境服务贸易负面清单，开放程度超过中国加入世贸组织时的承诺…

第一家外商独资证券公司、第一家外商独资寿险公司、第一家外商独资期货公司、第一家外商独资公募基金……得益于金融开放的加速，中国诞生了许多“第一”。

作为国内首家全资外资公募基金公司，贝莱德基金管理有限公司于今年6月在上海正式开业。公司负责人表示，“中国金融业的进一步开放，给了我们更大的发展机遇和空余地。”

“软环境”好不好，“大考”时期更是如此。中国率先控制疫情，率先复工复产，率先实现经济增长由负转正，为“稳定外资”提供了坚实的基础和保障。

商务部部长王表示，今后商务部将进一步压缩外商投资准入负面清单，降低投资门槛，营造更好的营商环境，让外资企业在中国发展更加安心、放心、安心。

行政干预可能会影响企业投资的步伐，但资本无法改变逐利的本质。

据英国《金融时报》报道，美国咨询公司荣鼎集团估计，到2020年底，美国投资者持有的中国公司发行的股票总额约为1.1万亿美元，而当年9月为2110亿美元。

更多的资本流入，当然是因为中美利差和人民币汇率稳定，但这恰恰是资本对中国经济投下的“信任票”。

美国公司最清楚错过中国市场的代价。美中贸易全国委员会主席艾伦表示，中国市场巨大。如果不允许美国公司在中国运营，他们将很快被日本和欧洲的竞争对手以及中国本土公司取代。

“如果不允许美国公司在中国运营，我们的竞争对手将能够充分利用中国的规模经济和技术的快速采用，在其他地方击败美国公司，包括美国的国内市场。”艾伦指出。

“中美之间不仅有直接联系，还有许多通过其他国家的间接联系。如果世界第一和第二大经济体‘脱钩’，整个世界的运行肯定会受到很大影响。”余玉杰说。

科学技术的不断突破表明，必须独立自主，自力更生，加快关键技术研究，并开放合作，融入全球创新网络。封锁不利于双方，合作共赢才是正道。

限制中国科技企业赴美投资，发布出口管制“实体清单”，发布行政命令直接干预投资并购…在科技“脱钩”思维下，美国不断泛化国家安全概念。

针对高科技企业进行打压，确实让一批中国企业阵痛，营收锐减，甚至“断供”困难。零配件短缺导致中国智能手机出货量大幅下降。

但是，打压并没有阻止中国科技的进步。

中国这个伟大的东方国家越来越重视创新。人们失去了幻想和依赖，在自主创新的道路上不断前进。

全社会研发支出不断增加:2018年超过1.9万亿元，2019年超过2.2万亿元，2020年超过2.4万亿元。

基础研究投入与日俱增:2018年，我国基础研究经费首次突破1000亿元，2019年达到约1336亿元，2020年达到1504亿元。

加强原创性、引领性科技研究，瞄准关键核心技术解决“卡脖子”问题；加快科技体制改革，通过市场需求引导创新资源有效配置；培养创新人才，激发各类人才的创新活力…中国正在努力在高水平的科学技术方面自力更生。

在傅小兰看来，目前的形势进一步加深了中国在科技上自力更生的意识，激发了中国全社会的创新意识和热情。

中国在科技上实现自力更生是有压力的，也是有底气的。

建国之初，连拖拉机都造不出来的中国，现在是世界上工业体系最健全的国家。自2010年以来，中国制造业增加值已连续11年位居世界第一。在500种主要工业产品中，40%以上的产品产量居世界第一。

从“骑龙”到探索深海，到“戴上“天眼”到观测宇宙，从使用北斗导航到量子通信，从加快人工智能发展到推动5G大规模商用…在许多国际竞争激烈的科技领域，中国正在从“跟跑者”变成“领跑者”，有些领域甚至是“领跑者”。

近年来，中国科技事业发生了历史性变革，出现了重大创新。科技实力正从量的积累走向质的飞跃，从点的突破走向系统能力的提升。

卡塔尔半岛电视台评论说，在过去的20年里，中国已经从一个“获得”和“模仿”技术的国家变成了一个改进现有技术并进行更多创新的国家。

“事实证明，封锁和压制阻挡不了前进的潮流，这是我国科技实力发展到一定阶段的必然。”“人民科学家”国家荣誉称号获得者、中国航天科技集团五院技术顾问叶培建院士说。

哈佛大学近日发布的一份报告指出，中国的科技创新能力并不完全取决于它能接触到多少美国技术。

面对复杂的科学问题，合作永远是“主旋律”。

“强调科技创新的自力更生、自强不息，并不是说要关起门来搞创新。”科技部部长王志刚表示，自力更生和开放合作不是对立的，而是辩证统一的。

自今年3月31日起，五百米口径球面射电望远镜(FAST)向全球开放，世界各国科学家经审查后可申请使用五百米口径球面射电望远镜(FAST)进行观测和研究。

作为世界上唯一的超大型射电望远镜，“五百米口径球面射电望远镜(FAST)”的开放是中国向世界开放合作的信号，对推动全球天文观测和研究的意义不言而喻。

如今，越来越多的研究人员正在申请使用“五百米口径球面射电望远镜(FAST)”进行观测研究。其中，外国研究人员的数量正在增加。

创新无国界。在复杂多变的国际形势下，只有以开放的姿态融入全球创新网络，才能更好地应对挑战和变数。

目前，中国与许多国家建立了创新对话机制，与50多个国家和地区开展了联合研究，并深入参与了国际热核聚变实验堆等国际科学项目。“一带一路”科技创新合作计划支持8300多名年轻外国科学家在中国工作，并建立了33个联合实验室。

自新冠肺炎疫情爆发以来，中国防疫工作的一项重要内容就是不断开展防疫科技研究和与其他国家的经验分享。

如今，围绕数字经济、新能源智能汽车、智能装备、工业互联网、科技服务等领域，中欧正在加快合作步伐。在这些技术领域，中国不仅有后发优势，还有足够大的市场，双方未来合作潜力无限。

创新不是独角戏，而是合唱。

《金融时报》报道称，中美两个科技大国联系紧密，一旦“脱钩”，将给数百家美国科技公司带来沉重的经济打击。

一些美国科技公司的负责人指出，继续“去中国化”最终会导致“去美国化”，因为切断美国有效竞争所需的理念、人员、技术和供应链，也会破坏美国的创新。

北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫表示，美国“封杀”的一定是高科技技术或产品，其研发成本也相应较高。如果不跟中国这个大市场做生意，其新技术的高利润很可能会变成低利润甚至无利润。

如今，全球范围内愈演愈烈的“芯片荒”正在对手机、汽车等行业造成严重冲击，成为“脱钩”成本的典型案例。

业内人士指出，“缺芯”，一方面是疫情带来需求激增，芯片企业产能未能及时跟上步伐的原因；另一方面，也与美国对中国企业发起制裁，导致半导体产业链订单转移有关。

由于“缺芯”，包括通用、福特、丰田等国际车企在内的部分工厂相继减产甚至停产。

限制技术出口是一把“双刃剑”，不仅会伤害中国的高科技企业，也会伤害美国等与中国有往来的国家的芯片、半导体等高科技企业。

英国《金融时报》副总编兼首席经济评论员马丁·沃尔夫指出，中美之间会有很多竞争，但两国也必须进行深入合作。“遏制中国不可行”。

“在一个日益互联互通的世界里，采取‘卡脖子’打压中国，无异于自我孤立，最终吃亏的还是自己。”对外经济贸易大学教授崔凡说。

(新华社北京九月二十一日电记者、谢、、戴晓河)