权责发生制和收付实现制(权责发生制和收付实现制的区别)

权责发生制和收付实现制是两种不同的会计基础。我国企业采用权责发生制,但我国行政单位仍普遍采用收付实现制。当你是会计新手时,经常容易混淆权责发生制和收付实现制。今天就来帮你整理一下。

一.权责发生制(正确的事情,而不是金钱)

1.权责发生制又称应收应付制,是指在会计核算中,根据已实现的收入和已发生的费用,以当期的负担为基础确认当期的收入和费用。

2.根据权责发生制原则处理会计业务时,应做到以下两点。

第一,凡是当期已经发生或者应当承担的已实现的收入和费用,无论款项是否收到或者支付,都应当作为当期收入和费用计入利润表;

第二,所有不应该属于本期的收入和费用,都不应该作为本期的收入和费用,即使本期已经收到和支付了款项。

因此,采用权责发生制,会计期末必须调整账户记录,使当期的收入和费用有合理的匹配关系,从而更正确地计算企业的当期损益。

3.优点和适用范围。

权责发生制能够真实地反映当期的营业收入和营业费用,更准确地计算和确定企业的经营成果。因此,在企业会计中被广泛使用。

二、收付实现制(钱不对)

1.收付实现制是收入和费用的计量基础,与权责发生制相对应。收付实现制,又称实收基础和实收基础,是指在会计上以实际收到或支付为标准确认当期的收入和费用。

2.按收付实现制原则处理会计业务时,应做到以下两点。

第一,凡是当期实际收到的收入和支付的费用,无论是否属于当期,都应当作为当期的收入和费用处理;

第二,凡是当期尚未收到的收入和费用,即使属于当期,也不应作为当期的收入和费用处理。

因此,采用收付实现制,会计程序相对简单,在会计核算中可以忽略应计收入、预提费用、预收收入和待摊费用的存在。

3.缺点和适用范围。收付实现制不能正确计算和确定企业当期损益,缺乏合理的收支平衡。所以只适用于企业、政府机关、事业单位、团体等。其业务相对简单,预提收入、预提费用、预收收入和待摊费用很少发生。

第三,两者的区别

两者的主要区别在于确认收入和费用的标准不同;对收支比例的要求不同;会计期末不同的处理方法;每个会计期间计算的收益结果不同;会计处理中设置的科目设置不同;它们的优缺点和适用范围是不同的。

简单来说,权责发生制是指当期计算周期内发生的收入和支出;收付实现制指的是实际运行账单中的流水。比如你8月份交了1800元的房费,这是三个月的费用。如果是权责发生制,8月份的费用就收600元,如果是收付实现制,就收1800元。

【选择题】A公司于2018年8月临时租用一套设备生产产品,支付8月、9月、10月租金共计9万元。根据权责发生制的要求,它是()

一、8月份全部计入制造成本。

b、9月份全部计入制造成本。

c、10月份全部计入制造成本。

d、按照一定的方法,分摊8月、9月、10月的制造费用。

回答正确,:D

文本解析:

权责发生制基于& # 34;实际发生& # 34;如果确认了这笔业务,按照权责发生制原则,8月、9月、10月所包含的制造费用要按照一定的方法进行分摊。

因为9万元的房租不是8、9、10三个月的全部,我们要把9万元的房租摊在这三个月里。

【提示】权责发生制:“东西不是钱”;现金基础:“钱不对”。

本文标题:权责发生制和收付实现制(权责发生制和收付实现制的区别)

本文地址:https://www.xbwxq.com/a/1931.html

本文来自投稿,仅供学习参考!不代表本站立场,该文观点仅代表原作者本人,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至83771837@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。