7月20日,市政协相关负责人表示:“今年9月份秋季开学后,全市所有区都将开展教师交流轮岗”。
此举旨在进一步推动“双减”政策落地,实现教育均衡,构建良好的教育生态。

这不是北京首次推行教师轮岗,放眼全国不少城市都在推行这个轮岗制度。
教师轮岗后,是不是各学区的教育资源就均衡了?
多个城区实施多校划片,学区房还有意义吗?
1、轮岗——教育均衡
按照北京市的要求,校长层面,离退休时间超过5年且在同一所学校任职满6年的正副校长原则上应该进行交流。
教师层面,在编在岗教师,距离退休时间超过5年且在同一所学校连续工作6年及以上的教师,原则上进行交流。
这个要求表明,需要轮岗的不仅仅是教师,还有校长。
一般来说,一个学校的水平高低,教师和校长是最直接的责任人。
都说没有教不好的孩子,只有不会教的老师,教师之间的交流确实可以彼此取长补短。
而有经验的校长可以把学校管理得更加出色。
建华实验之所以这么牛,与历任校长不无关系。

对于那些比较弱的学校来说,政府希望通过轮岗制度,来切实提高学校的管理水平,使区域内甚至是全北京市内的教育均衡化。
2、教育不均——添加学区房
为什么政府要不遗余力地推进教育均衡呢?
天价学区房,基本上每年都会登上热搜,像这几年被炒得火热的中关村三小的上车盘——蜂鸟家园。
之前成交是900万一套。
单价高达20万元!

家长们为了争抢一个“学位”,很多是放弃了原本舒适的居住环境,倾尽所有换来的可能就是一个几十平米的“老破小”。
这就是教育不均衡的结果,逼迫人们为争抢优质的教育资源而追逐学区房,进而炒高了房价。
在提倡“住有所居”“房住不炒”的今天,如何消除天价学区房给家长带来的焦虑感,办法之一就是实现教育均衡。
往更深层了说,也是为了拯救不断下滑的生育率。
3、轮岗——现实很骨感
那教师轮岗能否解决教育不均衡的问题呢?
教育均衡的理想很丰富,现实却很“骨感”。
学校整体水平的强弱由三个部分来决定:
教师(包括校长)、学生以及软硬件措施。
首先,教师轮岗只解决了其中的一个因素,而另外两个如果不能好好配合,结果也未必遂人意。
所以,要将教师轮岗后教学交流的效果发挥最大化,实现“强带弱“的联动作用,否则会产生”橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳“的无奈。
其次,就是轮岗的周期以及考核机制。
小a是一个三年级学生的家长,最近就对教师轮岗有点意见。
孩子上三年级以后,英语老师通过轮岗制度由另外一所学校的老师来替换。
小a明显感觉老师没有以前那么负责了,更别说像之前的老师一样,跟家长们随时互动沟通了。
一年以下,小a孩子的英语学习成绩反而有所下降,她甚至都不认识孩子的英语老师。
她现在就是希望快点换回之前的老师。

从这件事情上来看,如果只是轮岗,那么其效果完全取决于老师个人的态度和水平了。
对于一些孩子来说是好事,可是对于另外一些孩子,可能未必如之前的老师,那这些家长们的抱怨又该如何消解?
最后,是老师的意愿。
轮岗,意味着要去另外一所学校,可能是一年至三年,时间不算短。
老师们也是普通人,他们也要考虑各种因素。
而工作地点的转移无疑会增加通勤的难度,还要面临人际关系、环境适应等新问题。
当然,你可以说园丁就应该无私奉献,但是老师们也有情感,如果现实中太多的不如意,是否会影响他们的工作积极性呢?
所以靠教师轮岗,短时间内还很难实现教育均衡。
4、学区房还要不要买?
东西海朝在义务教育阶段实现多校划片制度,切切实实地削弱了部分学区的热度。
多校划片后,买某个小区就不一定能上某个学校了,不确定性的增加,让学区房的热度开始下降。
今年的情况是,东城在一个学区里随机分配学校,已经没有所谓的对口学区房了。
西城优质的学区,优质小区基本上全军覆没,全被调剂出去。

海淀不少目标中关村三小的家长们,不得不接受去其他学校的现实。
朝阳,人大附多了分校,而分校在五公里外。
而上述这些措施,确实让热门学区的房价开始跌了。

教师轮岗,是促进教育均衡的又一大招,对于打击天价学区房有一定的积极作用。
虽然短时间内还面临着各种困难,但是随着教师轮岗机制的进一步完善,向教育均衡迈进的脚步会越来越坚实。
相信,在不远的将来,房子的学区溢价终将降下来。
本文标题:教师轮岗来了 学区房还能买吗
本文地址:https://www.xbwxq.com/a/378.html
本文来自投稿,仅供学习参考!不代表本站立场,该文观点仅代表原作者本人,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至8###7@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。