天然植物染发剂(天然植物染发剂有哪些牌子)

中国消费者报讯(记者刘浩)随着生活压力等因素导致白发的产生和增多，染发剂已经成为很多消费者的常用消费品，很多商家推出的染发产品都带有“植物”、“天然”的概念。近日，上海市消费者权益保护委员会发布染发剂比较试验结果。结果显示，4个样品的染发剂成分超标，大部分声称“植物”、“天然”概念的样品含有化学染发剂，部分样品标注错误或缺失标签。

本次比较实验中，通过药店、超市、电商平台等渠道购买了41款染发剂，其中10款来自COCO KARA FINE、万宁等实体店，31款来自天猫、小红书等电商平台(其中10款样品来自跨境电商)。这些样品涵盖了、章华等国产品牌，以及、鲁等进口品牌，价格从29元到399元不等。

本次比较试验按照《化妆品安全技术规范》和《消费品化妆品通用标签》的要求，对重金属、32种常用染发剂成分和标签进行了检测验证。此外，针对近年来受到消费者追捧的植物染发剂，本次实验对比了相关样品的申报和实测结果。

4个样品染发剂成分超标。

染发剂属于特殊用途化妆品，我国化妆品法律法规对染发剂成分有明确限制。染料可以改变头发的颜色，但如果含量超标，会对身体造成伤害。《化妆品安全技术规范》规定了每种染发成分的最高允许浓度。

本次比较试验对32种常见染发剂进行了检测，结果显示有4个样品的苯甲基吡唑啉酮含量超标。

苯基甲基吡唑啉酮含量超标的样品

7个标有“纯植物”和“纯天然”的样品检出了化学成分。

在参与比较的41个样本中，有33个样本不同程度地宣传了“植物”的概念，内容大致可以分为两类。一种是宣传产品有植物成分但本质上还是化学染发剂，一种是宣称是“纯植物”“纯天然”染发剂。实验中，从电商平台收集的10个样本网页宣称“纯植物”和“纯天然”。

经检测发现，除3个样品外，其余30个样品均含有化学成分，其中7个样品宣称为“纯植物”、“纯天然”，与其他无相关声称的样品相比，成分无明显差异。

声称“纯植物”“纯天然”却检出化学成分的样品

7样品标签显示标签错误或缺失。

染发剂是一种特殊用途的化妆品，国家强制性标准《消费品化妆品通用标签》规定，产品的所有成分都要标注在包装上，以便消费者出现过敏时及时识别过敏原。

在本次比较试验中，对样品的标签进行了检查，结果显示，除了来自跨境电商的10个样品没有中文标签外，其余31个样品中，有7个样品存在标签错误或标签缺失的问题。

标记缺失或错误的样本。

消费提示

理性购买，不要相信宣传。

上海市消保委提醒消费者，选购染发剂时要擦亮眼睛:

仔细检查包装标签。染发剂属于特殊用途化妆品。购买时要查看包装上是否有生产厂家的名称、地址等常规信息，还要查看是否有特殊用途化妆品的卫生批准文号，即“国化妆品专用字”。敏感的人也要特别注意包装上的成分标签。

理性看待商品宣传。消费者在选购时要注意区分“含植物成分”和“纯植物”。声称含有植物成分的染发剂，本质上和传统的化学染发剂没有太大区别。目前国内还没有“纯植物”获批成功。无论何种染发剂，都应符合《化妆品安全技术规范》。染发剂是否安全，要根据染发的频率、剂量、体质综合考虑。

仔细阅读说明。染发次数不宜过多，两次染发间隔应在半年以上。当使用新的染发剂产品时，您必须根据说明进行过敏测试。如果没有异常反应，可以使用。过敏、头皮有伤口、有慢性病、近期准备分娩的夫妇，以及孕妇、哺乳期妇女不宜染发。

免责声明:本文转载目的在于传达更多信息。如有出处标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网联系，我们将及时更正删除。谢谢你。

本文标题：天然植物染发剂(天然植物染发剂有哪些牌子)

本文地址：https://www.xbwxq.com/a/5474.html

本文来自投稿，仅供学习参考！不代表本站立场，该文观点仅代表原作者本人，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至8###7@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。

天然植物染发剂(天然植物染发剂有哪些牌子)

相关推荐